ДНР – неудобная (для Запада) правда

В связи с тем, что я не согласен с «партийной линией» Западных СМИ о  «российской агрессии» я стал «кремлёвским троллем». Однако, наказание в США для такого непристойного поведения – полное пренебрежение моим «инакомыслием» – никак не уменьшило во мне желание узнать всю правду, включая ту её неудобную сторону.

Уже узнав такую правду относительно именно воссоединения Крыма с Россией, в мае этого года, я заинтересовался появлением двух новых государственных образований на востоке Украины – Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР).  О них американцы знают лишь понаслышке – то что им внушают либо Киев, либо Вашингтон через наши самопровозглашённые «свободные СМИ». Типа «это всего лишь марионеточные режимы, рождённые «российской агрессией, и находящиеся под оккупацией российских варваров». Сразу признаюсь, что не будучи отважным «военкором», я с некоторой опаской  отнёсся к этой моей затее – не от страха перед «российской агрессией», а перед продолжающимся обстрелом Киевским режимом мирных гражданских целей.

Я благодарен Константину Долгову за то, что он показал мне печальную «Аллею Ангелов» – трогательный мемориал детям, убитым руками Киева. Ещё мне помогло «заочное» знакомство с Патриком Джоном Ланкастером ),  американским журналистом, проживающим в ДНР, и с российским корреспондентом Александром Сладковым. Образцово выполняя свою работу – они именно спешат навстречу стрельбе – они помогают противостоять натиску Западных СМИ в области информационной войны. На репортажи – неудобную правду – Патрика на Западе мало обращают внимания; относительно Сладкова, как самонадеянно отчеканивают наши СМИ как бы по указке правительства, мол сотрудник российских СМИ, находящихся под контролем государства.

Подъезжая к довольно крупному городу Донецк, я боялся, что меня встретит город сильно пострадавший от обстрелов ВСУ и всяких там не очень-то подручных «батальонов», и население, подавленное и лишённое вещей первой необходимости. Кстати, до начала нападения Киева на собственный народ, население Донецка насчитывавшее свыше 1 миллиона, на сегодняшний день, оно значительно сократилось в связи с оттоком беженцев. Причём, как ни парадоксально – в Россию, на что Запад вообще не обращает никакого внимания – с какого перепуга люди бегут в объятия «агрессора»?

Слава Богу, вопреки всем увещеваниям украинских недоброжелателей на российском телевидении,  я нашёл город с очень очаровательным, чистым центром и населением, твёрдо уверенным в завтрашний день – только не с составе Украины…

Несмотря на полную блокаду со стороны Киева, в самом городе Донецк товары и продукты питания в более или менее полном достатке. Судя по этикеткам и маркам, в значительной степени это благоприятный итог торговли и сотрудничества с Россией, крупнейшим торговым партнёром бывшей, довоенной Украины. Ещё один признак отчаливания ДНР от Украины – рубль полностью вытеснил украинскую валюту –  гривну. В этом свете, конференция по расширению сотрудничества между ДНР и РФ, проводившаяся во время моего пребывания в ДНР, выглядела вполне закономерной. Узнай об этом Западные СМИ, точно подняли бы такой гвалт и шум – вот налицо доказательство «российской агрессии».

Пожалуй, самый ценный вклад в успех моей поездки внесла Екатерина Павленко, молодая депутатка Народного Совета ДНР. Сама Екатерина правда не очень походит на  «русского агрессора», тем более представительницу «оккупационных войск». С точностью до наоборот. Она представляет из себя самого рядового жителя Донбасса –  в основном русскоязычного или русского «происхождения», чья семья поколениями проживает на этой земле.

Раньше занимавшаяся социальными вопросами, Екатерина даже не типичный политик. Её глаза говорят о том, почему она пошла на это новое поприще – в них редкое сочетание преданности развитию молодой, независимой республики вкупе с широкой добротой и любовью к окружающим. Тот же взгляд я также приметил у многих её «соратников».

Екатерина красноречивее всего объяснила причину веры молодого поколения в новую республику: ДНР является родной землёй проживающих там людей, а не «субъектом» засилья Киевского господства или фишкой в какой-нибудь международной «великой игре». Нам – американцам – отвыкшим от чувства чуть ли не святой привязанности к земле – это трудно понять.

Я совершенно случайно оказался в Донецке в «День Республики» – их «4-ое июля». Будучи «почётным» гостем Екатерины, меня пригласили – без какого-либо особого надзора – не только наблюдать, а также участвовать в торжественном, радостном шествии десятков тысяч жителей, представляющих все стороны жизни всех районов ДНР. Спешу разочаровать Западные СМИ – не было никаких грозных российских автоматчиков, загоняющих людей участвовать в этих мероприятиях. Вообще-то говоря, несмотря на отчаянные крики  Киевские мальчишки, кричащие «Волки», так называемые «оккупационные силы» блистали своим отсутствием.

А нет, возразили бы мои прозорливые земляки –  «как подобает коварным русским, их просто очень искусно спрятали». Ничего себе спрятать – по словам Киева – десятки тысяч солдат с сопровождающими танками и БТР от глаз всевидящих «спутников», не говоря уже о вездесущих смартфонах на территории, сопоставимой по площади с маленьким штатом Коннектикут в США. Какие могут быть выводы? Самый простой и вероятный – нету там российских войск. Или, Россия, бывшая «бензоколонка», перегнала США по развитию стелс-технологии. Или, выходит, мы должны понять, что буквально все местные жители рады и довольны присутствием в любом виде их собратьев из России? Заметьте, ни один из этих выводов ничего утешительного для Запада не представляет.

Изучая карту города, гуляя по улицам, и катаясь на общественном транспорте, я удивился, как явно названия улиц и множество памятников свидетельствует о «русскости» места – от давних времён до победы над фашизмом.  И невольно задумался над тем, что было бы, восстанови Киев контроль над территорией.  За пределами ДНР и ЛНР Киев уж очень усердно избавляется от всех таких надоедливых напоминаний, в особенности тех, касающихся победы Советского Союза над Гитлером. Другими словами, так называемая «декоммунизация» – или «десоветизация» – это на самом деле «дерусификация» бывшей Украинской ССР – грустная, в упор незамеченная и не признанная этническая чистка 21 века.

Хотя я по природе не храбрец, я всё равно сел в трамвай, идущий к железнодорожному вокзалу. Точнее – к бывшему, так как Киев в первые годы войны постоянными обстрелами его окончательно закрыл. Хотя по мере приближения к вокзалу я всё больше и больше волновался, но, оглядываясь на попутчиков, я воспрял духом – они преспокойно вели себя.  Примечательно, что это несмотря на то, что совсем рядом Киев продолжает обстреливать пригороды Донецка. Быстренько прошёлся я по заброшенному вокзалу и прилегающему к нему современному торговому комплексу, и везде приметил следы войны – пробоины от пулей и снарядов в стенах зданий.

Меня, однако, больше всего поразило то, что я обнаружил рядом. Издалека я разглядел кое-какие стойки с продуктами. Однако, когда я подошёл к ним, я обнаружил огромный рынок со всякими товарами и изобилием свежих, вкусно пахнущих овощей и фруктов – причём местного «выращивания». На мой вопрос «разве не страшно в зоне обстрела, торговцы все как один ответили – с типичной русской стойкостью – «что поделать – жизнь продолжается», иногда, правда, с грустным вздохом «конечно, хотелось бы, чтобы они оставили нас в покое».

В то время как действительно жизнь продолжается – рожают детей, дети ходят в школу –  местные признают, что есть над чем работать – и всё на фоне мрачных признаков агрессии Киева. На всех зданиях есть надпись «УКРЫТИЕ» или «УБЕЖИЩЕ», и как я заметил у входа в гостиницу предупреждения –   «Вход с оружием строго запрещён» и «при обнаружении взрывоопасных предметов… не подходи – не трогай». При таких условиях, стоит спросить «не хочется ли вернуться в лоно «благодетелей» из Киева?

Отправь в ДНР Запад беспристрастных, осведомлённых корреспондентов, они точно не нашли бы «русской оккупации», а людей решившихся устроить  будущее на свой лад, будущее, основанное не на ненависти или неприязни к своим украинским славянским «братьям», а на положительных, жизнеутверждающих чувствах и ценностях – свободе и самоопределении. Учитывая, что США начали своё существование 300 с лишним лет  назад именно такими же установками, безоговорочная поддержка Киева кажется более чем лицемерной.

Стефен Эберт, политолог