Related Articles

Saint Mihiel
2016-01-10 14:53:29
A = "L’homo occidentalis ne sait (ne veut plus ?) se sacrifier pour une cause transcendante, que ce soit Dieu ou la Patrie." - Oui, sans doute." B = "Les nations européennes ont un exemple à suivre – celui du Donbass résistant contre les joyeusetés secondaires de l’atlantisme dont l’invasion (soi-disant) migratoire à laquelle nous assistons fait partie intégrante." - Ah bon ? Entre les deux des considérations qui, à l'outrance près, sont justes. En revanche, ce qui apparait comme franchement "fantaisiste", c'est le lien qui est fait ex abrupto entre le A et le B. Toute idée est soutenable. Lorsque l'idée en question est nouvelle et originale, elle doit être argumentée. Il n'y aucun argument dans l'article de F. Compoint. Pour résumer on peut dire que s'il est philosophiquement juste il est heureusement historiquement faux.
FCompoint
2016-01-11 17:55:32
Cher Monsieur, il me semble inexact de dissocier la facette philosophique du problème de sa facette historique (article philosophiquement juste, dites-vous, mais historiquement faux). Comme le disait si bien Hegel, toute philosophie est philosophie de son temps. Les observations de Luc Ferry le confirment, je n'ai fait qu'étayer en m'appuyant sur un exemple en effet historique - le collaborationnisme pro-Vichy - et deux exemples d'actualité - veulerie conjointe des dirigeants européens et d'une grosse partie des peuples européens occidentaux face à une crise migratoire en passe de s'aggraver ainsi que, par opposition, résistance du peuple donbassien qui à la base aurait pu se dispenser de lancer deux référendums décisifs et lourds de conséquences en prêtant de facto allégeance à Kiev. Ce qu'il y de commun entre les deux: le rejet du coup d'Etat qui a eu lieu en février 14 dans la capitale ukrainienne équivaut au rejet de l'atlantisme et de ses valeurs en vertu desquelles l'UE est aujourd'hui ce qu'elle est: un organisme désorganisé, paralysé dans l'exercice de sa volonté car tenu en laisse depuis l'extérieur. Le fait que des millions de clandestins dont plus de la moitié sont des salafistes assumés franchissent en toute liberté les frontières de l'UE avec l'approbation des dirigeants et des victimes (ça fait penser au "silence des agneaux") découle justement de cet asservissement aux USA qui semblent avoir intérêt à ce que l'Europe s'enfonce dans le chaos d'une somme de guerres (relativement) civiles. Le Donbass n'a pas voulu de ce sort qui aurait été le sien et n'a pas hésité à prendre les armes alors même qu'il était clair que les rapports de force étaient à la base disproportionnés. Pour ce qui est de l'analogie historique: la France de 41-44 n'était plus ce qu'elle était entre 14-18. Une bonne partie de nos compatriotes s'étaient mis en tête qu'on pouvait composer avec l'occupant en faisant ses quatre volontés. Je trouve en ce sens que la tonte des femmes françaises ayant eu des relations avec les Allemands relevait d'une immense hypocrisie car, en tout cas sur un plan symbolique, il aurait alors fallu tondre la majeure partie de la population. Pareil de nos jours: l'Europe occidentale est occupée. D'abord politiquement (à qui appartient l'idée de la création de l'UE?), cette fois physiquement. Il s'agit d'un autre type d'occupation mais le principe reste le même. Comment se fait-il que seuls 50 pr. des Allemands soient pour la réduction des flux (la réduction, pas même la suppression, semble-t-il!)??! La St Sylvestre ne leur a pas suffi? Là encore, ils doivent se dire qu'en plaisant à l'envahisseur peut-être pourront-ils calmer ses ardeurs. Faux calcul, aussi criminel qu'à court-terme suicidaire. En ce sens, je pense que l'analyse philosophique de M. Ferry, à laquelle vous souscrivez, est moins philosophique que descriptive. Elle correspond à une triste tendance qui démarre pour la France en 1940 et qui atteint en ce moment son apogée à travers l'ensemble des pays de l'Union.
vlad
2016-01-12 19:08:53
dans l'empire de la jet set, c'est le cynisme qui gagne à tous les coups contre la morale *** le glauque est tellement fort qu'il n'y a même plus d'éthique à envisager et à considérer *** la jet set se vante des inégalités pour exiber de plus gros profits *** la réaction de ses subordonnées politiques n'étonne plus personne *** et donc la police est là pour protéger des intérêts privés et non pour défendre un groupe de filles qui fêtent le jour de l'an *** et luc ferry d'enfoncer le clou en exigeant de ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts de défendre cette société qui les exclue *** dans ce chacun pour soi, on demanderait encore au plus démuni d'être plus royaliste que le roi *** d'autant que les nouveaux déstabilisateurs ne sont pas là par hasard *** la jet set envoient ses supplétifs en zone euro pour détourner l'attention des européens sur ses responsabilités dans la progression des inégalités et la précarité et cherchent à les focaliser sur les étrangers en présentant ceux-ci comme les vrais responsables de la crise sociale *** toujours la tactique du diviser pour mieux régner entre européens de souche et ceux qui viennent de plus loin et montrés du doigt comme les voleurs du pain quotidien*** que peuvent bien faire les filles violentées à cologne puisque les agresseurs se sont évaporés et que les élus du pays n'aiment que les étrangers parce qu'ils feront baisser le coût du travail *** l'axe du fric et du mal envoie aussi ses légions djihadistes aux frontières de la russie et de la chine pour radicaliser les musulmans russes et chinois *** on peut bien vouloir se battre pour la russie, la chine, le donbass, la syrie où les élus sont encore des symbols de l'intérêt général *** en zone euro, se mobiliser contre le terrorisme risque de précipiter les gens dans des sphères qui cultivent le racisme, l'antisémitisme et le néocolonialisme *** un tel merdier dans lequel plus personne ne peut se reconnaître *** se ranger aux côtés des porte-voix de la jet set comme cameron, obama, merkel, hollande, sarkozy, le pen... chargés de veiller sur l'ultralibéralisme n'est donc pas très incitatif *** rappelons que les zones euro et otan sont, officiellement, engagées contre daesh depuis presque deux ans *** mais l'aviation russe engagée depuis octobre 2015 a dû se taper tout le boulot en bombardements puisque rien n'avait été fait jusqu'à cette date contre les infrastructures islamistes en parfait état *** et que l'aviation de l'oncle sam a plutôt sévi pendant tout ce temps sur des écoles et des hôpitaux sous contrôle de la république arabe de syrie *** et que c'est seulement depuis octobre que l'aviation russe est engagée aux côtés des armées syrienne, iranienne et irakienne que l'état islamiste est sur le reculoir et le serait encore plus s'il ne bénéficiait pas du coup de patte personnel d'erdogan, de l'arabie séoudite, du qatar et en douce des services secrets de la coalition *** après ça, aller lutter contre des salafistes dont on découvre qu'ils ont des ramifications dans les gouvernements occidentaux qui excellent nettement mieux dans la surveillance et la répression de syndicalistes.

News Agency NOVOROSSIA TODAY | All rights reserved