Duda narusza kompromis z Newport?

„Domagając się rozlokowania w Polsce większych sił NATO, prezydent Andrzej Duda narusza kompromis z Newport, co grozi konfliktem nie tyle z Rosją co wewnątrz Sojuszu”- napisano w niemieckim dzienniku „Süddeutsche Zeitung”

„Nowy polski prezydent Andrzej Duda rozpoczął urzędowanie deklaracją walki, którą na pierwszy rzut oka kieruje tylko przeciwko Rosji. Domaga się większych gwarancji bezpieczeństwa od NATO i silniejszej obecności Sojuszu” – pisze Daniel Brössler w opublikowanym w zeszły poniedziałek artykule w „Süddeutsche Zeitung” (SZ)

Wychodząc z taką inicjatywą Andrzej Duda mówiąc dodatkowo o „Newport Plus”, która ma zostać poruszona na przyszłorocznym szczycie NATO w Warszawie,„kwestionuje mozolnie osiągnięty wcześniej  kompromis”.

Ten zaś kompromis oznacza, że pogodzono w nim lęki państw członkowskich sojuszu NATO z jego wschodniej flanki przed „rażącą agresją Rosji”, z lękami pozostałych państw sojuszu przed rozpoczęciem „nowej spirali zbrojeń”.

Wyrazem tego kompromisu było utworzenie przez NATO nowej szpicy, czyli sił szybkiego reagowania na spodziewane zagrożenia, ale jednocześnie związany jest on z rezygnacją ze stacjonowania większych międzynarodowych oddziałów na terytorium nowych krajów członkowskich tzw. flanki wschodniej NATO.

„Nie jest to pierwszy prezydent Polski, który być może niebawem otrzyma wsparcie nowego narodowo-konserwatywnego rządu, wyrażający przekonanie, że w przypadku rosyjskiego ataku na wielką skalę to nie wystarczy. Także przywódcy Platformy Obywatelskiej więcej oczekiwali od NATO. Jednak mieli pojęcie, jak funkcjonuje Sojusz”– zauważa Brössler.

W Sojuszu obowiązuje zasada jednomyślności, której nie jest w stanie naruszyć nawet szczególna rola USA w NATO, wyjaśnia autor artykułu i ostrzega:

„Wiara polskiej prawicy w to, że zażartą walką dyplomatyczną i dobrymi relacjami z Waszyngtonem da się wszystko osiągnąć, stanowi zagrożenie dla skuteczności tego pragmatyzmu, który, także dzięki Polsce, pozwolił zachować spójność NATO”.

Jak z powyższego wynika niemieccy publicyści obawiają się, że takie inicjatywy polskiego prezydenta uderzą w jedność sojuszu, co jest na rękę Rosji.

W reakcji na tekst Daniela Brösslera w opublikowanym w „Süddeutsche Zeitung”, szef polskiego MON Tomasz Siemoniak opublikował na swoim profilu na Twitterze następują opinię:

„Nie dajmy się rozgrywać niemieckiej gazecie. To taki wstęp do dyskusji przed Warsaw Summit 2016”

Słowa te potwierdzają jedność myślenia w sprawie zagrożenia rosyjskiego i obecności obcych wojsk w ramach sojuszu NATO w Polsce i w innych krajach jego wschodniej flanki.

Czyli, że polityka nowej ekipy politycznej, obecnie prezentowana przez prezydenta, w odniesieniu do eskalacji konfliktu na Wschodzie nie ulegnie zmianie.

Warto się przy tej okazji zastanowić z czego taka jedność, pomimo deklarowanej przez PO i PiS, wzajemnej wrogości, wynika?

AdNovum