Ливен: фантазии Яценюка о военной победе Киева не дают войне стихнуть

Киев намеренно тянет с предоставлением автономии регионам Донбасса, поскольку представители “партии войны” никак не могут отказаться от фантазий о военной победе украинской армии, полагает американский политолог.

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Имплементации той части Минских соглашений, которые касаются статуса регионов Донбасса, мешает позиция украинского премьер-министра Арсения Яценюка, без предоставления автономии соглашения, достигнутые между сторонами украинского кризиса, не принесут и половины необходимых для мирного урегулирования результатов, считает профессор школы международных отношений имени Эдмунда Уолша Джорджтаунского университета Анатоль Левен.

Ключевым пунктом мирного урегулирования конфликта, по его мнению, является предоставление автономных прав отдельным регионам Донбасса, однако сопротивление так называемой партии войны по линии украинского парламента, частично подогреваемое со стороны американских конгрессменов, блокирует инициативы, постепенное воплощение которых предусмотрено Минскими соглашениями.
“Существуют серьезные различия между Петром Порошенко и Арсением Яценюком — кажется, что Порошенко более умеренный и прагматичный политик, Яценюк же, возможно, под влиянием американских сторонников жесткой линии, в большей степени склоняется к национализму. Проблема заключается в том, что они сильно сопротивляются единственно возможной форме соглашения, исполнение которого может свести конфликт на нет, — предоставлению полной автономии Донбасса. Они преднамеренно тянули время и пытались блокировать это решение. <…> Очевидно, что без соглашения об автономии не будет достигнуто и половины успеха на пути к миру. Яценюк, кажется, продолжает мечтать о возможности военной победы”, — отмечает политолог.

Рассуждая о роли западных правительств в появлении очага политического напряжения на Украине, он обращает внимание на то, что Вашингтон изначально преследовал цель падения режима Виктора Януковича и вряд ли просчитал возможность превращения политического кризиса в военный. Свою роль сыграли и так называемые западные эксперты, чья безответственная и безрассудная позиция оказала определенное влияние на представителей американских внешнеполитических кругов.

“Когда все началось, Америка, по существу, не была вовлечена в процесс. Более похоже на то, что Евросоюз, в особенности Польша, и в некоторой степени европейские политики вроде Карла Бильдта запустили процесс лоббирования ассоциации с ЕС, блокирующий потенциальное вступление Украины в Таможенный союз. <…> США запрыгнули на борт позже, когда кризис набрал обороты”, — полагает Анатоль Левен. Мотивом для создания антироссийского режима на Украине послужило намерение приблизить вступление Киева в НАТО.