Przeprowadzenie konstytucyjnych reform federalizacji Ukrainy?

Przeprowadzenie konstytucyjnych reform federalizacji Ukrainy?

Najważniejszą częścią porozumienia jest reforma konstytucyjna. Według prezydenta Poroszenki nie będzie federalizacji Donbasu. Ale jak wtedy należy ocenić punkt 11?

„Przeprowadzenie reformy konstytucyjnej na Ukrainie wraz z wejściem w życie do końca 2015 roku nowej konstytucji, która jako kluczowy element będzie przewidywać decentralizację (biorąc pod uwagę specyfikę poszczególnych rejonów obwodu donieckiego i ługańskiego, uzgodnionych z przedstawicielami tych rejonów)”.

Decentralizacja przewiduje nadanie regionom szereg dodatkowych uprawnień, zmianę ich statusu, który jest regulowany przez art. 133 Konstytucji Ukrainy. Dlatego Ukraina zobowiązała się do przyjęcia nowej Konstytucji. W przypadku, gdyby nie chodziło o federalizację, nie byłoby żadnej potrzeby negocjowania przyjęcia nowej Konstytucji. Wystarczyłoby zastosować istniejące prawo „O szczególnym porządku miejscowego samorządu w niektórych rejonach obwodu donieckiego i ługańskiego”.

Proszę zwrócić uwagę na wyrażenie „uzgodnionych z przedstawicielami tych rejonów”. Ukraina zobowiązuje się do przeprowadzenia „reformy konstytucyjnej” uzgadniając jej przeprowadzenie z DRL i ŁRL. To nie jest podobne do szczerej reformy wewnątrzpaństwowego ustroju, gdzie o wszystkim decydują i wszystko kontrolują władze centralne. Najpewniej świadczy to o ukrytym zamiarze zamrożenia konfliktu i zapewnienia władzom DRL i ŁRL prawa do działania jako podmiot w negocjacjach z ukraińskimi władzami.

W ten sposób Poroszenko znów stara się myśleć życzeniowo. Publiczne „niepamiętanie” o tym punkcie świadczy, że on oznacza dla Poroszenki coś więcej niż tylko federalizację. Uchylanie się od wykonania tego punktu spowoduje przemianę Donbasu w drugie Naddniestrze, o czym władze Ukrainy doskonale wiedzą, ale otwarcie nie przyznają.

Głos Rosji