Бен Вальями и Хартман о Сребренице:
Разоблачение пропаганды
Автор Эдвард С. Херман и Девид Петерсон
В своей недавней статье «Как Британия и США решили бросить на произвол судьбы Сребреницу» (Обозреватель, 5 июля 2015), ред. Вальями, ветеран газет “Гвардиан” и “Обозреватель” и Флоренс Хартман, журналист и бывший пресс-секретарь Прокуратуры Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) проделали огромную работу, чтоб переписать историю.
Они это сделали путем селективного использования доказательств, в том числе в основе были заложены подавления имеющихся фактов, взяв важнейшие темы, из-за которых сейчас идет серьезный спор: исконное расистское отношение к этническим сербам, цитаты многих чиновников и другие источники, которые ни делают ничего, кроме как, создают умиротворенную дьявольскую атмосферу.
Вальями и Хартман взяли за основу темы связанные с убийствами в Сребренице в июле 1995 года, которые стали результатом убийственного сербского экспансионизма, объединенного с бездействием Британии, Франции, Нидерландов и ООН.
Касательно, этой бездейственной политики, оказалось, что большая часть доказательств показали, что падение Сребреницы сформировало часть политики этих «3 сил».
Это-Британии, Франции и США под руководством Объединенных Наций, в стремлении к миру любой ценой, мир за счет Сребреницы, которая собрала массу критики с 1994 года и достигла своей кровавой развязки в конце 1995 года.
Они продолжили: «В Боснийской резне были замешаны самые опытные дипломаты, эффективные переговоры, и их планы сыграли неудачную роль в течении этих трех кровавых лет». В то же время, «дипломаты пытались угодить сербскому президенту Слободан Милошевичу…..Хотя, они сотрудничать с ним особо не хотели».
Авторы ни разу не упомянули, что была гражданская война в бывшей Югославии с 1991 до Дейтонского Соглашения, заключенного в ноябре 1995 года. В первую очередь, в Боснии и Герцеговине, а также Хорватии и Сребренице, где был один из нескольких боснийских мусульманских анклавов внутри боснийского, контролируемый сербами, ситуация была, вряд ли можно назвать устойчивой в условиях гражданской войны, и это позволило Бену и Хартману настаивать на том, что автономия Сребреницы была крайне важна, когда на самом деле, это было широко признано неприемлемым и обсуждалось всеми сторонами, включая даже мусульман Сребреницы и Сараево. Но, Бен и Хартман приложили много усилий, чтобы сделать эти обсуждения с участием великих западных стран просто как сделки о продажи мусульманским населением Сребреницы.
Бен и Хартман не раз ссылались на обман мусульман восточной Боснии с населением Сребреницы, которое увеличилось в местах переселения, которых обстреливали, и оставили без питания и медикаментов». Жертвами называют только боснийских мусульман. И нигде Бен и Хартман даже не упомянули тот факт, что войска боснийских мусульман постоянно вели обстрел из Сребреницы по близлежащим сербским городам.
Вместо этого, они неоднократно отмечали, Сребреница была обозначена “безопасной зоной”, согласно с резолюцией Совета Безопасности, осуждая ошибку «международного сообщества» «на поставку достаточно количества войск, чтобы защитить город, но ни разу не упомянули, что в двух отдельных соглашениях между Боснийскими сербами и мусульманами из Сараево. Сребреница также должна была быть демилитаризированной зоной, но никогда в реальности ей не была.
Насер Орич, командир мусульманских войск Боснии в Сербии открыто хвастался двум западным журналистам о его подвигах в убийстве сербов в тех окрестностях, ухмыляясь, он показал одно из своих видео с обезглавленными телами. Бен и Хартман никогда не упоминали этого командира Насера Орича, но они упоминали его брата Мевлудина, которого они описали как одного из немногих людей, который выжил на поле боя», и у которого есть много свидетелей для расследования по Югославии. Поразительный факт, что Вальями в своих многочисленных вкладах по Боснии в «Гардиан» и «Обозреватель» с августа 1992 года ни разу не упомянул Орича. Это понятно, и сам Вальями объяснил это тем, что он не журналист, а пропагандист, в 1993 году объективное освещение военных событий стало глупых понятием, вместо этого, он должен был стать на сторону боснийских мусульман против исторической и военной программы, чтобы уничтожать их за смелость, за предложение соединить балканские народы, и попробовать жить вместе, как это было ни одно столетие».
Омарска и Трнополье были лагерями военнопленных, Вальями писал о них неоднократно, и упоминал в «Гардиан» и «Обозреватель» начиная с августа 1992 года. С другой стороны, Челибичи был лагерем для военнопленных боснийских мусульман, Вальями никогда этого не упоминал даже. Если б он это делал, он потерял бы приверженность у боснийских мусульман, которые в свою очередь поддерживались правительством Британии.
Бен и Хартме никогда не говорили, что Югославия государство, в котором балканские люди живут вместе, в относительной гармонии с конца Второй Мировой Войны, до того, когда прекратилась поддержка сил НАТО.
В одном исследовательском документе фиксируется 3,262 жертвы среди боснийских сербов, из которых 2,383 были мирным населением, которых убили в Сребренице и Братунаце с 1992 по 1995 год.
Ссылаясь на дело рукописи Насер Орича, полковник Том Кареманс, голландский офицер и в конечном итоге лидер голландского батальона III в анклаве Сребреницы в 1995 году, заявил в ходе пресс-конференции в Загребе 27 июля 1995 году: “Мы знаем, что в области окружающей Сребренице анклав в одиночку стер 192 деревени были с лица земли, и все жители были убиты. Вот, что я имею в виду, когда говорю, что нет хороших и плохих парней».
Командир лейтенант ООН в Сараево, генерал Филипп Мориллон свидетельствовал перед МТБЮ, что “Насер Орич был военачальником, который воцарил террор среди населения Сребреницы.” Мориллон также был спрошен судьей Патрик Робинсон МТБЮ: “Вы тогда говорили, вообще, что то, что произошло в 1995 году прямая реакция на то, что Насер Орич сделал сербам два года раньше?” Мориллон ответил: “Да, Ваша Честь, я убежден в этом.
