Со времен афганского джихада, создания и поддержки Соединенными Штатами Аль Каиды и Талибана, тактика англосаксов не меняется

Получить средства от богатых нефтью Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и Кувейта, пролоббировать свои оружейные тнк, затем предоставить это оружие и организовать обучение методами партизанской войны недовольного населения страны- жертвы с помощью разведслужб региональных противников последнего.

Будь то Афганистан, Чечня, Босния, Ливия или Сирия, это работало везде.

Привлечение средств для прокси-войны в Персидском заливе из арабских государств дает руководителям США свободу чтобы избежать критики в Конгрессе в случае неприятных последствий.

Неопровержимым фактом является то что Соединенные Штаты спонсоруют боевиков только в течение ограниченного периода времени для достижения определенных политических целей.

Соединенные Штаты лелеяли афганских джихадистов во время холодной войны против Советского Союза с 1979 по 1988 год, но после вывода советских войск из Афганистана Соединенные Штаты прекратили свою поддержку афганским джихадистам.

Кроме того, Соединенные Штаты оказали и оказывают поддержку боевикам во время ливийской и сирийской гражданской войны, но после достижения цели в свержения Каддафи в Ливии и ослабления Асада в Сирии, Соединенные Штаты отказались от активной поддержки Ливии и частично – в Сирии.

Даиш даже осмелился занять Мосул и Анбар в Ираке в начале 2014 года, что послужило для США предлогом для прекращения обучения и помощи его боевикам в лагерях на турецкой и иорданской границах.

Но региональные союзники Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и Восточной Европе не имеют столь тонкого опыта в макиавеллиевских играх геополитики.

Имея ошибочное мнение о том что союзы в области международной политики являются постоянными, самодержцы Ближнего Востока и скупленная на корню элита ряда стран Восточной Европы продолжают проводить ту же несостоятельную политику неопределенный срок, которая, однако, была предусмотрена ястребами в Вашингтоне на короткий период времени для достижения определенных стратегических или тактических целей.

Внезапное потепление в отношениях Турции с Россией и скрытая враждебность по отношению к Западу произошла из-за того, что Эрдоган почувствовал себя преданным в двойственной политике Запада в Сирии и Ираке, и именно поэтому он сейчас ищет тесного сотрудничества с Россией в этом регионе.

В то же самое время такие страны как Польша, Грузия, три прибалтийские страны и Украина все так же всецело являются проамериканскими вассалами и до сих пор не осознали что они играют в игре, которая недоступна их пониманию.

Правительства этих стран фактически проводят политику коллаборационизма, действуя в чужих интересах и в ущерб будущему своих государств.

Осуществляя политику национальных интересов в США в своих регионах и не имея таких средств как нефтяные гиганты Ближнего Востока они теряют экономически, демографически и политически; превращаясь в страны-маргиналы, любые вопросы с которыми решаются только в призме выгоды для их хозяев в Вашингтоне.

Влад Бриг