Un fléchissement réciproque entre l’Eglise et Marion Maréchal Le Pen a été constaté dernièrement. Ceci est tout à fait à l’honneur de la jeune représentante de cette famille illustre et haute en couleurs qui tranche crûment sur le soixante-huitardisme un brin attardé de la vieille Marine. La jeune Marion se dit pratiquante catholique et l’Eglise ne la regarde pas de travers vu sa participation aux universités d’été à titre de représentante de la PACA (Provence Alpes Côte d’Azur). Le Midi peut bien pavoiser avec plus de 40% de sympathisants FN et qui se disent Catholiques contre vents et marées par-dessus le marché. Une union à venir se profile déjà à l’horizon et pourrit les nuits des socialistes et autres gauchistes.
Pour trouver en exemple à l’échelle de ce qui est en train de se passer en France, je pourrais citer la Russie qui incarne le véritable « côté obscur »pour les libéraux LGBT, nouveaux maîtres de l’Europe. En ces sombres années où la Russie se faisait gouverner par la clique eltsinienne et bradait ses biens à tout-va, l’un des philosophes (cela aurait été quelqu’un du camp de Glucksmann ou BHL) aurait proféré à titre de menace à éviter à tout prix : « La Russie est un pays militariste. Les Orthodoxes commencent à l’arranger aussi à leur sauce. Quand les uns feront alliance avec les autres, nous aurons un militarisme orthodoxe qui nous écraserait ! » Comme on dit en Russie, ce qui est bon pour les uns est nuisible aux autres.
Deux décennies plus tard, la Russie, devenue farouchement religieuse, réarme à la deuxième vitesse cosmique et fait les nuits blanches du secrétaire à la Défense américaine qui vient de déclarer qu’elle constitue la pire menace pour la sécurité des Etats-Unis. En langage normal, cela veut dire que Moscou est redevenu une capitale souveraine à part entière, dotée de sa propre idéologie et des moyens de ses ambitions. A ce propos je ne peux que complimenter le philosophe socialiste)visionnaire dont la formule imbue de haine à l’égard des valeurs qui me sont tant chères a si joliment réussi. Il est vrai que le régime actuel russe est à la fois fort de son armée et de sa religion. Mais, pour ne pas perdre le Nord, je dirais que la Russie n’est de loin pas la seule à s’appuyer sur l’Eglise et l’armée.
Prenez l’exemple d’Israël et vous verrez les mêmes atouts abattus devant vous, à savoir : pays où les militaires représentent l’élite nationale (il est impensable de faire carrière en Israël sans avoir accompli son devoir et porté les armes) et en même temps, la religion d’Etat – le judaïsme – y est omniprésente. Et le pays vit et résiste malgré son entourage immédiat.
Si j’extrapolais cet exemple et l’appliquais à la France, je dirais, ensemble avec mon ami Ivan Blot, que la meilleure formule pour la France serait l’alliage d’une droite forte avec l’idéologie traditionnelle représentée par l’Eglise catholique qui, elle aussi, devrait réviser ses classiques. Il se trouve que l’Eglise de nos jours n’a de catholique que le nom. Les bisaïeux ne seraient pas vraiment très fiers d’une Eglise qui courbe l’échine devant l’envahisseur islamiste et qui prêche la réconciliation et la paix universelles au moment où les nations européennes sont à couteaux tirés avec les migrants du Sud, en marche contre le Nord laborieux et judéo-chrétien.
Alors pour pouvoir tenir tête à ceux qui veulent installer leur califat sur les débris du Panthéon, il faut non seulement s’armer mais aussi savoir au nom de quel Dieu et de quel droit cela s’opère. Si je vous cite l’exemple de Donbass, je retrouverai immédiatement le même clivage national.
Là-bas vous avez la langue et culture russes défendues par les autochtones qui entendent préserver leur identité ethnique et culturelle. Vous avez aussi un pays se trouvant aux confins du centre du monde slave qui a son cordon ombilical géographique le reliant à la Russie c’est-à-dire une frontière en commun. Et enfin, vous avez la religion qui est le facteur crucial, la clé de voûte de la réussite de cette révolte du peuple contre les zombies nazillons de Kiev mus par l’énergie financière destructrice de Washington.
Marion Maréchal Le Pen pourrait remporter la sympathie de ses électeurs parce qu’elle a des affinités en commun avec son propre peuple. A la différence de sa parente qui m’a, bien malheureusement,tout l’air d’être en retard d’une guerre, cette beauté gaélique aux yeux d’ange a de la cervelle et beaucoup d’idées traditionnelles derrière sa jolie petite tête. Elle sait très bien ce qu’elle veut et sait éviter de se faire désarçonner par les vieux grincheux qui ont décidément fat leur temps.
Je dirais même qu’elle se rapproche par son esprit du tonitruant Charles Pasqua (en version féminine, cela s’entend). Elle ne mâche pas ses mots. Il y a plus de 20 ans de cela, lui aussi d’ailleurs, disaitque pour vaincre l’islamisme il faut pouvoir lui opposer une forte religion parce que les fous d’Allah savent très bien pourquoi ils meurent mais vous, vous n’allez pas mourir pour la révolution sexuelle de 1968 ou pour les principes abstraits d’une République un peu à l’abandon.
En revanche, les gars de Donbass vous montrent le droit chemin à suivre. Tout comme les Russes de la Grande Russie, ces gens sont accompagnés de leurs aumôniers et vont au combat sachant exactement qu’ils défendent leurs familles, leur religion, leur Etat national, leur culture, leur langue. Le jour où Marion appliquera les mêmes principes en France, elle verra son peuple se dresser derrière elle et aura raison de toutes les cabales que ces ennemis pourraient manigancer. Et ce jour-là, je l’appelle de mes vœux !
Alexandre Artamonov
One Comment
Janklod
Qui vous dit qu’on a besoin de mourir pour vaincre?